El tamaño de la huella.
Según los datos publicados en 2008 por la Global Footprint Network, en 2005 (último año calculado):
- La biocapacidad mundial era de 2.1 ha globales per capita
- La huella ecológica mundial era de 2.7 ha globales per capita
- El déficit ecológico era de 0.6 ha globales per capita
que en términos llanos significa que cada habitante consumió más de lo que el planeta puede proporcionarle.
Las pesquerías un ejemplo similar.
Si resulta difícil comprender como es posible esto parece que el ejemplo del declive de las pesquerías podría aclararlo puesto que también es un caso de extracción por encima de los niveles de regeneración. Se puede seguir aumentando las capturas (medidas en toneladas) con inversiones tecnológicas (más barcos, mejores redes, ...) durante un tiempo. Cada año siguen aumentando las toneladas capturadas aunque los expertos pueden apreciar señales de que el ecosistema empieza a resentirse (disminución del tamaño medio de los peces por ejemplo). Finalmente llega un momento en el que la tensión rompe la cuerda y la cantidad de capturas se derrumba.
Hay opiniones diversas sobre si hemos llegado al momento del derrumbe o no; pero no hay duda de que hay señales de tensión en los ecosistemas.
La tendencia global empeora
En las mismas tablas se puede ver la evolución temporal desde el año 1961 hasta el 2005 en la que se comprueba que:
- la huella ecológica de la humanidad crece
- aumenta el déficit ecológico
![]() |
| De Edu Info MCP |

No hay comentarios:
Publicar un comentario